盲從／從眾：
「不懂」不足以成為「盲從／從眾」的理由，因為群眾無法理智，向來被情緒與恐懼策動與煽惑！
［補充說明：對情緒的效應，「恐慌」比「希望」更快、更大！］
為什麼別人的去向必須成為我的方向？別人的走向必須成為我的流向？……我是不是根本不知道誰是我自己，只能人云亦云？同其他一起在陳腔濫調裡浮沉？
無法把握自己、清楚自己，就只能從眾／盲從，因為覺得「集體／群眾／多數」保障了自己的安全感，而自己也不必為錯誤的決定負上罪惡感／歉疚感，因為自己只是追隨別人──盲從／從眾讓自己彷彿豁免了事件的教訓，儼然責任從不在自己。
但，群眾的眼睛雪亮？還是觀念早已被社會／傳媒／教育／文化消費、綁架？
［補充說明：現代的人，食衣（醫）住行育（慾）樂幾乎都被傳媒教育著、指導／洗腦著、暗示／催眠著，「個人性／獨特性」已經被傳媒先行定位／決定，所以也只「個人性／獨特性／風格化」在傳媒的定義與規劃裡，難以自我／自己。］
最大、最響的聲音真的代表得了一切嗎？最高的能見度、最響的發聲權就代表著最睿智、最顛撲不破的真理嗎？還是只代表了金權的意欲與操縱？你最崇拜的偶像其實會不會是對所有最一無所知的那一個人？
［舉例說明：政治常說出、給出大家最想聽、讓大家自我感覺最良好的話，大家於是（選擇）相信；然而，政治上的言語卻又廉價、失信／背信到無法承諾、實現，只是暫時性的詐騙／誘餌／蜜餌，為什麼大家始終願意上當，而且一遍又一遍？］
錯誤的資訊，讓大家以為自己「明智」，卻判斷在完全的錯誤裡，因此支持錯誤、盲從錯誤、甚至以錯誤恐嚇、脅迫正確，因此迴圈／輪迴，哪兒也去不了。
［舉例說明：通常能透過傳媒得到的資訊，都是當權者設計要給你知道的，而不是你真正想要知道的、需要知道的。］
每個人都不想成為跟隨者，但卻少有人願意擔任能真知灼見的領導人，所以，誰掌握了傳媒，誰就掌握了整個文化觀／社會觀／世界觀，成為了所有人類的領導──傳媒／媒體的抉擇與報導決定了所有人生命的規劃與去向，也許深淵、也許地獄……
而，我之所以盲從／從眾，是不是因為根本不想在事件裡負上應負的責任？我看不看得到自己的怯懦／軟弱？……盲從／從眾是否讓我輕易原諒了自己，而在事件當中永遠學不會教訓？
當事件來時，不急著下決定，卻去看到事情怎樣蹊蹺？為什麼事情這樣被推動？如此波瀾？什麼可能是隱藏在那後面的手？……這樣的浪潮是要把大家推向哪裡？而什麼又是最後要準備著收網的？
看到浪潮，不一定要跟著浪潮、隨著浪潮，因為浪潮往往在峰頂急瀉而下，成為一堆散碎的泡沫──勢頭兇猛時來得痛快，失勢時也不忍卒睹。
「盲從／從眾」的下場是失去對真實價值的判斷、失去能完全自己的能力，因為你的依附不再是你的依附，你的力量更不再是你的力量！