一般「所謂『人智學』（非史代納）文獻」在疫苗言論／訪談上的霧區／誤區：
如果（對真正人智學不甚了解的）你可以援引人智學，為什麼（也許比你稍懂人智學的）別人就不可以？只許州官放火、不許百姓點燈，就不要說自己也是捍衛人權、自由的鬥士！
學習人智學，最困難的地方，不是一直緊抓著、掇拾著各種所謂人智學權威的牙慧不放（如：某書某章某節某頁某句……）──一般世俗認為的人智學專家／權威，甚至連「『牙』慧」都稱不上，因為還陷在自己最深的守舊、刻板裡，讓自己成為人智學中的最物質主義者，殊不知自己也反著人智學、毀著人智學──而是讓人智學的了解能各層域（盡可能）地融通，成為自己方方面面的生命態度。
就拿疫苗來說，不是去爭執史代納或誰曾不曾打過疫苗，重點是疫苗對人存在與疾病的多餘性／不適用性／威脅性：當疫苗本身帶來的是更多干擾人類身－心－靈／內在秩序－和諧的人造疾病，也無法根絕真正的疾病／病因，就要有勇敢割捨、拒絕的能力！
如果（華德福教育／學校）平常知道也主張打（相對上安全的）傳統疫苗已經是對生命的威脅／危險（特別是嬰幼兒），為什麼還去湊「不足以稱之為『疫苗』的『實驗性疫苗』」的熱鬧，讓自己言行不一？
〔補充說明：我曾在華德福學校服務過，知道學校主張孩童、成人不打疫苗，當時如此主張、也如此堅持，為什麼一碰到新冠疫情，就全部變卦？華德福學校原則的一致性到底在哪裡？難道又是因為「時－空背景」不同嗎？］
如果知道每個人血液的神聖、獨一無二性，又怎會讓自己吊點滴或將一些不相干的物質打到自己的血液裡？又怎會捐血，污染別人的神聖？
如果知道人智學並不認為病毒／病菌引發疾病，而是疾病讓自己的生理（環境／狀態）暗黑、而能吸引病毒／病菌前來，就會著眼於提升人內在的光亮度／光亮力量防疫，而不是再以口罩、針劑／疫苗、西藥／科學中藥、補品來物質性地遮罩，讓自己內在更陰暗、潮濕，招惹病毒／病菌著床！
〔補充說明一：當知道病毒／病菌是疾病的結果、而不是原因，為什麼還要倒果為因，在疫苗上白花力氣？］
〔補充說明二：只要身體內不是適合某種病毒／病菌的環境，病毒／病菌量再多，也無從發病，為何仍單一執著於打疫苗防護？］
如果知道人所有的器官都會在自己的死亡之際回饋向太陽系各個行星，讓祂們有力量能正確季節、正確軌道，我們是否還會允許自己的器官被割除、移植、代換、捐贈、人造？是否還會讓疫苗中許多奇怪的物質（甚至是胎兒的細胞、刺突蛋白、奈米科技……等片段的擷取、嫁接來）變化與劣化自己生理組織的力量？
如果知道人智醫學的態度是與疾病／業力同工的順勢，又怎會採取西醫觀點疫苗的避勢／逆勢？
〔補充說明：任何人的疾病從不突然，當中一定有業力與生命要教導給他的。］
如果知道人與動物的存在本質上不同、心魂狀態也不同，動物的生理性再怎麼與人類看起來一樣、也完全不一樣，又怎會容許動物性的細胞以種種採取的醫學行徑入侵自己的身體作用裡？……
會執著於疫苗的好，請看到自己就是人智學中披著羊皮的狼、反動著太陽－基督的光亮！
既然（侵犯人性／人格／人的存在的）打疫苗可以是人權，為什麼不打疫苗就不可以是人權？不能更是人權？
〔補充說明一：「豁免人不施打疫苗」是比「同性婚配」更值得人權的人權：「同性婚配」是人權中的動物權、是褻瀆人權聖潔的人權，而「不施打疫苗」卻是人權中真正而光亮的人權！］
〔補充說明二：以各種理由強制施打（製造商豁免著全責、仍然實驗性的）疫苗，是有違憲之虞的。］
當無法中心性、原則性地堅定著自己，只會被外在各方勢力把持、飄搖，請誠實看到還不能自我的你自己，而你也缺乏對未來人類必須的力量示範（如果你也對著孩子工作的話）！
請不要再消費人智學與史代納：符合你的，你就基因性地翻譯／剪輯；不符合你的，就棄如敝屣；你的原則到底在哪裡？
要合理化自己的懦弱，也請練習勇敢說出自己的理由與看見、自己對人智學的見解，不要到處牽強、附會，拿著「『假人智學之名、行反人智學之實』的文獻／翻譯」蒙混、招搖、撞騙，誤導真正的方向與視聽！
要不要打疫苗跟史代納有沒有打過疫苗根本沒有關係，跟你的自由意志有關係、跟你對疫苗的認識與看見有關係，不要模稜地混為一談！
事情只看世俗－科學的那一半（其實一半都不到、甚至十分之一都不到）、也只認同世俗－科學的那一半，你就人智學在最魔鬼的細節與危險裡！