私人提問（回應中國四川成都華德福學校的後續）：
如果只是純粹因為好奇，你就不該提問，反而應該自己摸索／探索，找出答案，好好成長與磨練自己，而不是在我這邊貪圖現成。
如果是因為擔憂而問，那這就不再是單純私人的提問，而是群體的隱憂；也因此，我不會只回答表面、只回答你，而會回答「你們（群體）」，因為你也屬於這樣的群體。而，大凡同屬一個群體，當中都有很大的共振與共通，當中「單一」就足以（代表）「整體／全部」。
如果是因為面子問題，覺得我不該將《回應中國四川成都華德福學校》的貼文公開，那很遺憾，我還是必須公開，因為你們是中國的第一所華德福，也自豪、自負著自己是第一所──你們因為是起始，所以創制出了中國所有華德福學校的標竿，是其他後繼的仰望；你們的盲點，也會是中國所有華德福學校的盲點／盲引：第一，往往因為慣性，成為全部與最後──正因為是開創、先鋒，比其他後起的歷程更艱難，所以也會、也要比一般更有意識著自己在做什麼、又做了什麼？自己真的對得起這樣的「第一」嗎？
〔補充說明：與其搶著第一，不如因紮紮實實而能第一。〕
當怕丟失顏面，而百般要求我更改／修改標題、對象、內容，你是不是對面子的重視大於裡子？是不是仍想文飾、仍想遮掩些什麼？怕傷害到學校好不容易爭來並鞏固的名譽與地位、甚至商業利益／資源嗎？
〔補充說明一：也許這不是四川成都華德福學校直接的提問，但卻是四川成都華德福學校當中的一員因著四川成都華德福學校而問，所以題目是「回應中國四川成都華德福學校」也沒有什麼不妥，因為問的一切正攸關著四川成都華德福學校，別的學校並沒有如此特殊的背景與地理（這是我不更改標題的原因）。〕
〔補充說明二：如果因為我的文字，就傷害到中國四川成都華德福；那為什麼不問問，中國四川成都華德福至今以來的所作所為，有沒有傷害到中國的華德福、全球的華德福、真正的華德福？有沒有忝為華德福（教育）？如果不是因為看到了當中的偏差，我不會下如此重的筆！〕
我對我寫出的，字、句負責！這是我的堅持，也因此，我不會因為任何理由下架自己的文章。
如果你那麼恐懼、擔心，那為什麼要找上我？問我？而不是去問別人，或在一開始就問問你（們）自己？
〔補充說明：據我所知，你們也邀請到了許多世界級的知名人智學者到校講座／客座／指導，你大可以相同的問題請益他們，指正我的不是／不對之處，我會在臉書上來函照登。〕
我回答，再怎麼私人的提問，也會將對象設定為大家、設定成「人」的共通性；如果不能苟同，請你之後去找尋你可以苟同、對方也可以苟同你的對象，我們彼此都不會疙瘩。
我不否認，每一所華德福學校的師生都很努力，因為我也曾經那樣走過，我可以同理；但，我卻也得承認，很多當初的努力，都是失去方向或走錯方向的努力；而我不希望，那樣徒勞的努力，重複出現在許多有心也努力的華德福學校上。
如果無關痛癢，當然可以一筆帶過、甚至不答不回；這篇或許言重，但希望能看到「愛之深、責之切」的深心！
我的回答都是我真實的看見、如實的回答，絕不矯飾作態、巴結逢迎，如果得罪或傷害，那也是必須的痛、必須的看見、必須的面對！有人覺得我不夠博愛，那是因為不清楚宇宙－道德的定義與底線。在此，僅以《回應中國四川成都華德福學校》一篇，致贈所有史代納第一所華德福學校之後，所有再次於各地「『第一』所」的華德福學校，包括台灣。