陳琪瑩老師的人智學分享 - 檢視文章複本

積木:
給予孩子積木(玩耍),是對孩子內在性的懲罰,因為必須有限;當可能性得以無限,才是對孩子心魂發展最安全的遊戲。
〔補充說明一:任何遊戲或玩具一旦可以被完成,就限制住了孩子的生命,傷害到了孩子的想像。〕
〔補充說明二:積木的數量若有限,能完成的作品就有限,無法無限;成品要能無限,積木的數量/材料也必須無限,會因此潛在地助長孩子的貪婪與據有:有還不夠、還要更多。〕
積木太方正、寫實、具象/具體,也被機械/器械大量製造、生產,缺乏個性,可以被輕易代換,鼓勵著孩子物質主義的心智(發展),卻也同時抑制著孩子對生命產生真正的看見與感情。
〔補充說明:積木基本上呼應著人的自閉傾向,因為必須關起/封閉起自己。〕
積木標準化/規格化/制式化,以零件預設架構,所以非常阿里曼,不管材質天然或塑膠;積木讓孩子看到「單位/局部」(的重要性)勝於「整體」,也看到了「單位/局部」(的多寡)如何限制「整體」──積木引導孩子以局部推導出全局,也讓孩子墨守著「固定(格局)」。
〔補充說明一:積木的設計擁護也守護著原子論,放大微觀物質的重要性,因為微觀決定了宏觀。〕
〔補充說明二:積木本身就是最小的單位,無法再進行分割/切割,也呼應著物質主義世界觀的原點:物質最小的單位只有物質,沒有生命與靈性,彼此可以隨機地銜接、拼湊而組成萬象。事實上,我們的科學、醫學,就是積木,只是是被成人玩著的積木。〕
木頭積木比樂高(或類似的)積木稍微好一點的地方在於:木頭積木的堆疊仍然順服著地心引力,堆疊不穩時容易坍方,也容易因靜電作用而倒塌;樂高積木卻以表面凸出的顆粒嵌合彼此,對抗地心引力引發的崩盤/崩垮,讓彼此無法(輕易)脫離與獨立,除非在應力下凹折、破碎……樂高積木愚弄著孩子的感官,並讓孩子對「眾志成城」信以為真(多數就可以暴力,就可以不被搖撼)──但木頭積木仍對孩子的平衡覺戕害,讓孩子覺得:生命不再值得信任,因為無法有著立基上隨時的平穩,一切可以隨時坍塌……
〔補充說明:一塊積木必須平躺在另一塊之上,才能開始堆疊向上,這也間接助長了孩子的「無法為自己獨立而自由」,因為壓抑著「直立性」為「水平性」,在集體中才穩適、安全,所以孩子沒有為自己站立/直立起來的動機。〕
七歲之前的孩子模仿著完全的環境;而玩具,也是環境,也是孩子的模仿與學習。
〔補充說明一:若真要以積木導引孩子解決問題的空間能力,也請延到九歲半(孩子上完建築課)之後,再讓孩子接觸積木。〕
〔補充說明二:不要以為孩子可以同時華德福又蒙特梭利,當孩子被蒙特梭利過了,華德福也完蛋了。〕
〔補充說明三:如果孩子內在真的想要積木的經驗,在自然裡玩土、堆沙、砌石、疊枯枝……都會比積木更友善著孩子。真正的生命帶著韻律的顫動。〕
積木是物質的觀點、物質的實相、物質的智巧,卻遠非宇宙的觀點、宇宙的實相、宇宙的智慧。
不要以積木傷害學齡前的孩子,癱瘓孩子內在對生命的敏感與嚮往!